KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/13287 E., 2025/2996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/402 E., 2022/430 K.
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz istemi de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayın çıkış nedeni, gelişimi ilk haksız eylemin kim tarafından gerçekleştirildiği veya bu hususun belirlenip belirlenemediği ile hangi beyana neden üstünlük tanındığı gibi hususların irdelenmesi suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 29 ncu maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanaklı tartışılması zorunluluğunun gözetilmemiş olması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/13287, K. 2025/2996, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama