KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/13373 E., 2025/3369 K.
- Karar tarihi
- 24 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/776 E., 2022/738 K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- Mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Ek karar onama - Onama
Karar Detayı
252 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit eyleminden hüküm kurulmamış ise de, mahkemesince zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesi uyarınca temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden, 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle yanıltıcı ifade kullanılması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede. I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde.
14.04.2011 tarihinden yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tayin edilen 3.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından,
sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine dair 15.08.2022 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA, II-Sanık hakkında tehdit, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde.