KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/13571 E., 2025/3356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/16 E. 2022/230 K.
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, sanığın kızı ...'nin ...tarafından kaçırılarak evlenmesi ve sanığın bu evliliğe razı olmaması nedeni ile sanık ile ... ailesi arasında husumet oluştuğu, olay günü sanığın mağdurların bulunduğu evin önünden geçerken emanete alınan kuru sıkı tabanca ile havaya doğru ateş edip mağdurlara karşı eli ile boğaz kesme hareketi yapmak suretiyle mağdurları tehdit ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli ve 2022/16 Esas, 2022/230 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/13571, K. 2025/3356, 24 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama