KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/13725 E., 2025/3971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/522 E., 2019/492 K.
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Red-düzeltilerek onama
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tayin edilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince sanığın temyiz itirazının Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II.Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a-Sanığın suç tarihinde katılanı tehdit ettiği iddiası ile yapılan yargılamada, dinlenen tanıkların katılanın yakını olmaları, katılan ile sanık arasında suç tarihinden önce adliyeye yansıyan davalarının bulunması, dinlenen tanıklardan S.Z'nin mahkemede alınan beyanında kolluk ifadesinin içeriğini kabul etmemesi hususları bir arada değerlendirildiğinde, sanığın isnat olunan suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, olayda şüphenin söz konusu olduğu, şüpheden sanığın yararlanması gerekeceği şeklindeki genel ceza hukuku ilkeside gözetilerek beraati yerine sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
b-Kabule göre de; sanık hakkında aleyhe temyiz bulunmadığı halde tehdit suçundan verilen 5 ay hapis cezasının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle gerekçesi Tebliğname'ye kısmen uygun olarak BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/13725, K. 2025/3971, 14 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama