Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/13858 K.2025/4267

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde, müşteki ... ile sanık ...'ın aynı taksi durağında çalıştıkları, anons üzerine müşteriye ikisinin de gitmesinden dolayı aralarında konuşma geçtiği, 28.07.2015 tarihinde sanık ...'ın aynı durakta çalışan taksi şoförü ...'a "sabahtan beri içiyorum yarın ...'i vuracağım, benim kafamı bozdu bana öyle konuşamaz" dediği, 29.07.2015 tarihinde de ... işe gittiğinde ... ile karşılaşıp "... Abi seni vuracakmış" dediği, bu sözler üzerine ..., ...'a "beni arıyormuşsun vuracakmışsın hayırdır dün konuştuk konu kapandı" dediği, sanık ...'da bunun üzerine "sana gıcığım seni vuracağım, seni öldüreceğim" diyerek tehdit ettiği, sanığın 28.07.2015 tarihinde tanık ...'a telefonda söylediği sözlerin müştekiye iletme kastının bulunmadığının kabul edildiği olayda,

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu nedenlerle Karşıyaka 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2022 tarihli ve 2022/255 Esas, 2022/523 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,