Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/13923 K.2025/4720

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Diğer temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.

Ancak; Sanığın temyiz dilekçesi ekinde mahkemeye sunduğu Gazipaşa Devlet Hastanesi'nin 15.12.2021 tarihli raporuna göre, kendisine psikiyatrik muayenesi sonunda “Bipolar Duygulanım Bozukluğu” tanısı konduğunun belirtilmiş olması karşısında; adı geçen hastaneden sanığın tıbbi dosyası getirtilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 32/1-2. maddesi gereğince, üzerine atılı suçun anlam ve sonuçlarını algılama veya bu eylemle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı ya da azalmış olup olmadığı konusunda rapor düzenlettirilmesinden sonra hukuki durumunun saptanmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,