KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/14317 E., 2025/3757 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/3949 E. 2021/2254 K. MAĞDURLAR : ..., ..., ...,
- Suçlar
- Birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit, gece vakti iş yeri dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hükümler
- Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 28.03.2022 tarihli ve 2019/3949 E. 2021/2254 K. sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü
Karar Detayı
401 kelime·2 dk okuma
Sanık hakkında Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.05.2019 tarihli ve 2019/71 E. 2019/791 K. sayılı kararı ile nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a-c maddesi uyarınca kurulan 3 yıl 6 ay hapis cezası. 106/2-a-c, 43/2 maddeleri uyarınca kurulan 3 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası; gece vakti iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı Kanun'un 116/4, 119/1-a-c maddeleri uyarınca kurulan 2 yıl 12 ay hapis cezası.
6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1 maddesi uyarınca kurulan 1 yıl hapis ve 600,00 TL adli para cezası mahkûmiyetlerine ilişkin hükümlerin sanığın istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 28.03.2022 tarihli ve 2019/3949 E. 2021/2254 K. sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296/1 maddesi gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir. 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen.
“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3 maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 28.03.2022 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz istemnin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın;