KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/14349 E., 2025/4547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/2419 E. 2022/3137 K.
- Suça sürüklenen çocuk
- ...
- Suç
- Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte Silahla Tehdit
- Hüküm
- Hükmün Kaldırılması İle Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçunun kanunda öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e., 66/2 maddesinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği dönemdeki durma süresi (hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 09.10.2015 tarihi ile denetim süresinde ihbara konu suçun işlendiği 23/12/2015 tarihleri arasındaki süre) de eklendiğinde karar tarihine tarihine kadar geçtiği anlaşıldığından,
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi 07.11.2022 gün ve 2020/2419 E. 2022/3137 K. sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının,
5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Eskişehir 2. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/14349, K. 2025/4547, 28 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama