KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/14426 E., 2025/4572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/314 E., 2022/314K.
- Mağdurlar
- ..., ..., ..., ...
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1.cümle maddesinde düzenlenen tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, uzlaşmada duran süre de eklendiğinde suç tarihi olan 09.10.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/14426, K. 2025/4572, 28 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama