Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/14596 E. , 2025/5207 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1672 E. 2022/1676 K. SUÇLAR : Hakaret, Tehdit HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereğ
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/14596 E. , 2025/5207 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1672 E. 2022/1676 K. SUÇLAR : Hakaret, Tehdit HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararlara karşı 5271 sayılı Yasa'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından katılan sanıklar ... ve ... hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler inceleme dışında bırakılarak yapılan incelemede; I- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmolunan cezalanın miktar ve türüne göre 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit; sanıklar ... ve ... hakkında hakaret; suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede; Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre sanıklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve katılanlar vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden; Usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.05.2022 tarihli ve 2022/1672 Esas, 2022/1676 Karar sayılı “düzeltilerek esastan red” kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nın 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 13.05.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.