KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/14922 E., 2025/5700 K.
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/495 E., 2015/949 K
- Suçlar
- Tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, bozma
Karar Detayı
386 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... ve katılan sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde.
14.04.2011 tarihinden yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında tayin edilen 3.000,00 TL ve 1.320,00 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince katılan sanık ... müdafiinin ve sanık ... 'ın temyiz istemlerinin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II- Katılan sanık ... Müdafiinin Sanık ... Hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a (6136 sayılı Kanun) Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde.
6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan zarar görme olasılığı bulunmayan şikâyetçinin bu suçtan açılan davaya katılan olarak katılma hakkı olmadığı, müdahilliğine karar verilmiş olmasının da kararı temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla katılan sıfatı ve hükmü temyiz yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin temyiz itirazının 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, III- Katılan Sanık ... Hakkında Tehdit, Sanık ...
Hakkında ise Tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde.
Sanıklar hakkında yargılama konusu eylemler için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1 ve 6136 sayılı Kanun'un 15/1 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin mahkûmiyet tarihi olan 18.12.2015 olduğu ve bu tarihten, inceleme tarihine kadar, 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.