İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/15323 Karar: 2023/12098 Tarih: 2023

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/15323 K.2023/12098

6. Ceza Dairesi 2023/15323 E. , 2023/12098 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/262 E. 2022/413 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyi

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/15323 E. , 2023/12098 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/262 E. 2022/413 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyi

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/15323 E. , 2023/12098 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/262 E. 2022/413 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık hakkında herhangi bir soruşturma yok iken faili meçhul olarak yürüyen dosya için yaptığı samimi ikrarında tüm suçu kendisinin işlediğini kabul edip ayrıntılı beyanda bulunurken uyku ilacı yönündeki iddiaları kabul etmediği ve ikrarı gözetilerek yapılan incelemede olay yeri inceleme raporunda, katılanın olay nedeniyle ... Devlet Hastanesinde tedavisinin yaptırıldığının bildirilmesi karşısında, söz konusu tedavi evraklarının dosyaya celbi ile katılana karşı eylemde uyarıcı ya da uyuşturucu madde kullanılıp kullanılmadığının tespitinden sonra delillerin değerlendirilerek sanık hakkında eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 148/3. maddesinde yazılı yağma suçu mu yoksa hırsızlık suçunu mu oluşturacağı hususunun tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine 05.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla