KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/15344 E., 2025/5782 K.
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/2818 E., 2021/3162 K
- Suç
- Nitelikli tehdit
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
231 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık müdafiinin temyiz isteminin yalnızca vekalet ücretine yönelik olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Kendisini vekille temsil ettiren ve beraat eden katılan sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre vekalet ücreti hükmedilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nin, 25.10.2021 tarihli ve 2020/2818 Esas, 2021/3162 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının h bendi gereği hüküm fıkrasına.