Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/15363 K.2025/6610

Sanık ...'ın temyiz isteğinin süresinden sonra yapıldığı belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 11.05.2022 tarihli ve 2022/502 Esas, 2022/1296 Karar sayılı kararının katılan vekili ile sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

I. Sanık ...'ın Temyiz İsteği Yönünden

Sanığın yokluğunda verilip 30.05.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen karara yönelik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra sanığın, 15.06.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ...'ın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine dair 16.06.2022 tarihli ek kararda hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık ...'ın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

II. Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden

5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesinde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,