İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/15705 Karar: 2025/2414 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/15705 K.2025/2414

6. Ceza Dairesi 2023/15705 E. , 2025/2414 K. "İçtihat Metni" İSTİNAF SONRASI TEMYİZ MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/79 E., 2023/108 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; 5271

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/15705 E. , 2025/2414 K. "İçtihat Metni" İSTİNAF SONRASI TEMYİZ MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/79 E., 2023/108 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; 5271

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/15705 E. , 2025/2414 K. "İçtihat Metni" İSTİNAF SONRASI TEMYİZ MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/79 E., 2023/108 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Her ne kadar olay anında suça sürüklenen çocuk ...'ın, mağdurun karnına bıçak dayamak suretiyle "Cebinde ne varsa çıkart" dediği, mağdurun cebindeki 420 TL parayı çıkartıp verdiği, suça sürüklenen çocuğun ise 400 TL'yi alıp 20 TL'yi mağdura iade ettiği, bu sebeple Bölge Adliye Mahkemesince kısmi ödemeye rızasının olup olmadığı sorulmak suretiyle mağdurun rızası üzerine etkin pişmanlık indirimi uygulanarak düzelterek esastan ret kararı verilmesi, olay anındaki geri iadenin etkin pişmanlık iradesini taşımadığı dolayısıyla koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168 inci maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, eleştiri dışında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 19.01.2023 tarihli ve 2023/79 Esas, 2023/108 Karar sayılı kararında, suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, eleştiri dışında hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla