Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/16051 E. , 2023/11015 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Birden fazla kişi tarafından gece vakti birlikte yağma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 13.03.2023 tarihli ve 2022/2748 Esas, 2022/2306 Karar sayılı ek kararın; 5271
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/16051 E. , 2023/11015 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Birden fazla kişi tarafından gece vakti birlikte yağma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 13.03.2023 tarihli ve 2022/2748 Esas, 2022/2306 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2022 tarihli ve 2022/10 Esas, 2022/81 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149/1-c-h maddesi uyarınca neticeten 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 21.09.2022 tarihli ve 2022/2748 Esas, 2022/2306 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 13.03.2023 tarihli ve 2022/2748 Esas, 2022/2306 Karar sayılı ek kararı ile sanık müdafiinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “Temyiz isteminin reddine” karar verilmiştir. III. GEREKÇE Sanık müdafii, 20.03.2023 tarihinde süresi içerisinde istinaf mahkemesi kararını temyiz etmiş ise de; sanığın, 11.10.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanunun 261 inci maddesi ve 266 ncı maddesinin üçüncü fıkrası hükümlerine göre sanık kanun yolundan feragat etmiş olduğundan, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 13.03.2023 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 13.03.2023 tarihli ve 2022/2748 Esas, 2022/2306 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.05.2023 tarihinde karar verildi.