Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/16195 K.2023/10793

Başsavcılığının 06.06.2022 Tarihli ve 2021/43389 Soruşturma Sayılı İddianamesi İle. 1. Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (h) bentleri,

2. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan 5237 sayılı Kanun' un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a), (b) bentleri, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesi ve 63 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. B. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2022 Tarihli Ve 2022/306 Esas, 2022/554 Karar Sayılı Kararıyla

1. Sanık hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (d), (h) bentleri, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları ve 58 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ,

2. Sanık hakkında katılan ... (...) ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (d), (h) bentleri, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları ve 58 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

3. Sanık hakkında katılanlar ... ve ... (...) ...' a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) ve (b) bentleri, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası yollamasıyla aynı maddenin birinci fıkrası 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları ve 58 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, Karar verilmiştir. C. ...

Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Ceza Dairesinin,19.01.2023ttarihli Ve 2023/67 Esas, 2023/271 Karar Sayılı Kararıyla Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurunun 5271 sayılı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca sanık hakkında uygulanan tekerrür hükümlerinin hükümlerden çıkartılması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

D.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 06.04.2023 tarihli ve 2023/36562 sayılı, temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. GEREKÇE

İddianamede ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasında sanık hakkında iki kez nitelikli yağma suçundan cezalandırılması istenmediği halde, her iki katılana yönelik ayrı ayrı yağma suçundan ve sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin uygulanılması istenmediği halde, 5271 sayılı Kanun'un 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yazılı biçimde uygulama yapılması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 19.01.2023 tarihli ve 2023/67 Esas, 2023/271 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...