KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/16222 E., 2023/10832 K.
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 1982/62 E., 1983/133 K. HÜKÜMLÜ :
- Suçlar
- Nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 28.03.2023 tarihli ve 2022/3228 Esas, 2023/9620 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.04.2023 tarihli ve KD-2022/28401 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
250 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz kanun yolu denetimine tabi olması ve dosya üzerinden hüküm kurulması isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmesi talebine İlişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay
6. Ceza Dairesinin, 28.03.2023 tarihli ve 2022/3228 Esas, 2023/9620 Karar sayılı kararında izah edildiği üzere hükümlü hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, 25.10.1983 tarihinde kesinleştikten sonra uyarlama yargılaması sonucu verilen 07.09.2020 tarihli hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, kararda bir isabetsizlik bulunmadığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.