KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/16931 E., 2023/12021 K.·Hükümlü
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2002/43 E., 2002/60 K.
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Yağma, mütecaviz sarhoşluk
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,
7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21 inci maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 07.02.2006 tarihinde uyarlama yargılaması yapılmış karar sanık müdafiine usulüne uygun şekilde 14.06.2006 tarihinde tebliğ edildiği 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süreden sonra 01.02.2023 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/16931, K. 2023/12021, 5 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama