Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/17046 K.2025/7384

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın, önceye dayalı husumet bulunan katılanlara gönderdiği mektupta katılan ...'e hitaben "hayat 3 ila 4 arasındadır, ya üç buçuk atarsın, ya da dört dörtlük yaşarsın" diyerek tehdit ettiği, ayrıca söz konusu mektupta katılan ...'e "babana söyle akıllı olsun" diyerek katılan ...'yi de gıyabında tehdit ettiğinin iddia edildiği olayda;

Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; İddianameye konu edilen sözlerin söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla tehdit suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz isteği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,