Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/17102 E. , 2025/4801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/402 E,. 2023/1197 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/17102 E. , 2025/4801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/402 E,. 2023/1197 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.12.2021 tarihli ve 2021/83 Esas, 2021/446 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-d, 168/3-1, 62, 58 ve 53 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin ve güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 09.03.2023 tarihli ve 2022/402 Esas, 2023/1197 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince yağma suçundan kurulan hüküm kaldırılarak sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-d, 62, 58 ve 53 maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin ve güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Eylemin yağma değil hırsızlık suçunu oluşturduğu, yağma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı, müştekinin ittirilme anının paranın alınmasından sonra olduğu, hakkında arama kararı bulunmayan bir anda sanığın suça konu para ve çeyrek altını iade etmesi nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka aykırı olduğu, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında takdiri indirim uygulanmadığını, lehe hükümlerin uygulanmadığını, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesi sonucunda; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 5237 sayılı Kanun'un cezanın belirlenmesi başlıklı 61/1. maddesinde belirtilen kriterler ile aynı Kanun'un 3/1. maddesinde ifade edilen cezada orantılılık ilkesi nazara alındığında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık ve sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi kararında, sanık ve sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve resen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288. ve 289. maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,05.05.2025 tarihinde karar verildi.