KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/17153 E., 2023/12547 K.
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1772 E., 2023/1649 K
- Suç
- Silahla yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet
Karar Detayı
548 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Başsavcılığının 17.06.2022 tarihli ve 2022/16133 Soruşturma Nolu iddianamesiyle sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü madde, 54 üncü, 58 inci maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. ...
1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.03.2023 tarihli ve 2022/301 Esas, 2023/85 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanunun 149 uncu maddesinin birinci fıkrası, (a) ve (d) bendi, 53 üncü maddesi uyarınca 11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi
7. Ceza Dairesinin, 26.04.2023 tarihli ve 2023/1772 Esas, 2023/1649 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. 4. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri. Yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, suç vasfının değişme ihtimali olduğuna, İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1. Sanığın, katılanın evinin dış demir kapısını kendisine ait levyeyle söküp arabasına koyduğu, katılanın bunu engellemek istemesi üzerine elindeki levyeyle katılana vurmaya kalkışarak katılanın kendisini engelleme çabasını bertaraf ettiği, katılanın evine kaçması üzerine de arabasına koyduğu suça konu demir kapıyla olay yerinden ayrıldığı, bu haliyle sanığın eyleminin silahtan sayılan levyeyle katılana ait konutun eklentisinde yağma suçunu oluşturduğu kabul edilerek cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
2. Katılan aşamalarda değişmeyen beyanlarda bulunmuştur. 3. Kapı, aynı gün sanıkta ele geçirilerek katılana teslim edilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü Bölge Adliye Mahkemesince, sanık hakkında 149uncu maddenin, birinci fıkrasının (d) bendinin uygulanmaması düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak.
Katılanın zararının 500,00 TL civarında olduğunu beyan etmesi karşısında ve başka bir tespitin de bulunmaması karşısında mağdurun beyanı esas alınarak, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, yağma konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, 5237 sayılı Kanun'un 150 nci maddesi gereğince suça sanığa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin Dairesinin, 26.04.2023 tarihli ve 2023/1772 Esas, 2023/1649 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ...