Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/17653 E. , 2025/7224 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2648 E., 2022/3106 K. SUÇLAR : Basit yaralama, silahla tehdit HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin,
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/17653 E. , 2025/7224 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2648 E., 2022/3106 K. SUÇLAR : Basit yaralama, silahla tehdit HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 21.12.2022 tarihli ve 2021/2648 Esas, 2022/3106 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: I. Sanık Hakkında Basit Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 06.12.2022 tarihli ve 2021/2648 Esas, 2022/3106 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında silahla basit yaralama suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan doğrudan 3.000,00 TL adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun reddine karar verildiği ve anılan kararın sanığa 04.01.2023 tarihinde tebliğ olunduğu, sanığın basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun reddine dair karara yönelik temyiz isteminin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 16.01.2023 tarih ve 2023/5 D.İş sayılı kararı ile reddine karar verildiği anlaşılmakla; sanık hakkında silahla basit yaralama suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan doğrudan 3.000,00 TL adli para cezasına dair hükmün kesinlik sınırında olup istinaf edilemez olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi uyarınca reddine karar verildiği anlaşıldığından dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II. Sanık Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 21.12.2022 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 08.09.2025 tarihinde karar verildi.