KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/17730 E., 2025/7856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/641 E. 2022/787 K.
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, tanık ...'nin hazırlıkta ve mahkemede verdiği beyanları arasında çelişkiler bulunduğu ve çelişkinin giderilemediği, diğer tanık ...'nin olay hakkında doğrudan bilgi ve görgüsünün bulunmadığı, akraba olan tarafların aralarında önceye dayalı husumetin varlığı hususları bir arada değerlendirildiğinde, sanığın katılana ait facebook hesabına ... ve ... hesaplarından gönderdiği iddia edilen tehdit beyanları ile ilgili olarak IP araştırması da yapılmamış olması karşısında, tanık ...'nin aşamalarda ve kendi içinde çelişki arz eden beyanlarına ne suretle itibar edildiği ve iletme kastının ne şekilde oluştuğu da tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/17730, K. 2025/7856, 23 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama