Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/17988 K.2025/8483

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Sanık hakkında hakaret suçundan verilen 29.04.2016 tarihli, 2015/996 Esas, 2016/563 Karar sayılı hükme yönelik temyiz isteminin Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 24.05.2021 tarihli, 2021/3662 Esas ve 2021/15320 Karar sayılı ilâmıyla reddedilerek hükmün kesinleştiği gözetilmeden, aynı suçtan yeniden verilen beraat kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına da konu edilmesi mümkün olmadığından, Tebliğname'ye aykırı olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Her ne kadar sanık hakkında tehdit suçundan zamanaşımı süresi geçmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/9. maddesinde yer alan “Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.” düzenlemesi gereği, sanığın lekelenmeme hakkı gözetilerek yapılan incelemede;