Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/18017 E. , 2025/8147 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/793 E. 2023/363 K. SUÇ : Nitelikli Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama I- Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan vekilinin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (1412 sayıl
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/18017 E. , 2025/8147 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/793 E. 2023/363 K. SUÇ : Nitelikli Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama I- Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan vekilinin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317 maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık Müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddenin ikinci fıkrasının (a) benti kapsamında düzenlenen nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 27.12.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık .... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.