Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/18053 K.2025/8459

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mahkemece sübut bulunan ve sanık ...'ın katılanlara hitaben "Bir daha sizin burada dolaştığınızı görürsem, sizi burada sinkaf ederim, a...korum." şeklindeki sözlerinin gelecekte olacak bir kötülükten bahsetmediği hakaret niteliğinde olduğu halde sanık hakkında tehdit suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz isteği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA,