Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/18357 K.2023/14523

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerden suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği,

298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1. Mağdur ... Vekilinin Temyiz talebiyle İlgili Yapılan İncelemede.

Yaşı küçük mağdurun velisi ...'in 16.11.2017 günlü duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında 5271 sayılı Kanun'un 237/1 inci maddesine göre şikâyetçi olmayan mağdurun davaya katılma ve aynı Yasanın 242 nci maddesine göre hükmü temyiz yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla aynı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca mağdur vekilinin temyiz isteminin Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, 2. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyizi İle İlgili Yapılan İncelemeye Gelince.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından ...