Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/18413 K.2025/449

Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.05.2018 tarihli ve 2018/100 Esas, 2018/122 Karar sayılı kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kovuşturma evresinde 15 yaşını doldurmuş bulunan mağdur ...'ın, 26.09.2013 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,

hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı, ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar, 5271 sayılı Kanun'un 223/1. maddesi kapsamında belirtilen "Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi,