Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/18589 K.2024/3642

Hakaret ve tehdit suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18.10.2022 tarihli ve 2020/10147 soruşturma, 2022/1718 Esas, 2022/1635 sayılı iddianamenin iadesine dair Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2022 tarihli ve 2022/341 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.11.2022 tarihli ve 2022/1167 değişik iş sayılı kararını müteakip, Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığınca yeniden düzenlenen 30.11.2022 tarihli ve 2022/15003 soruşturma, 2022/2270 Esas,

2022/2174 sayılı iddianamenin ikinci kez iadesine dair Torbalı 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2022 tarihli ve 2022/443 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2022 tarihli ve 2022/1302 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 25.07.2023 gün ve 94660652-105-35-4151-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.09.2023 gün ve 2023/90202 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174/4. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, iddianamenin iadesi üzerine kararda gösterilen eksiklikleri tamamladıktan ve hatalı noktaları düzelttikten sonra, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi gerektiren bir durumun bulunmaması halinde, yeniden iddianame düzenleyerek dosyayı mahkemeye gönderir.

İlk kararda belirtilmeyen sebeplere dayanılarak yeniden iddianame iadesi yoluna gidilemez” şeklindeki emredici düzenleme nazara alındığında, somut olayda, şüpheliler hakkında düzenlenen 18/10/2022 tarihli ve 2022/1635 sayılı ilk iddianamenin " ...mahkememizin 2020/640 sayılı dosyası ile birleştirme talepli iddianame tanzim edildiği görülmüş ise de mahkememizin 2020/640 sayılı dosyasının 31/05/2022 tarihinde karara çıktığı ve sanığın istinaf etmesi üzerine dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşıldığından birleştirme kararı verilemeyeceği,

ayrıca davaların birleştirilmesinde hukuki bir zorunluluğun bulunmaması nedeniyle iddianamenin genel tevziye göre açılması gerekirken.." gerekçesiyle iade edilmesini müteakip, Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeniden düzenlenen 30.11.2022 tarihli ve 2022/2174 sayılı iddianamenin, bu kez de ilk iade kararında olmayan " ... iddianamede müştekilerden biri olarak ...'nın gösterildiği,

ancak uzlaştırma aşamasında müşteki şüpheli ...'nin uzlaşmak istediği beyan edilmesine karşın müşteki ...'ya uzlaştırma aşamasında herhangi bir tebligat yapılmadığı... uzlaştırma dava şartı olduğundan dava şartı yerine getirilmeksizin iddianame düzenlenmiş olması ... " gerekçesiyle iadesine karar verildiği anlaşılmakla, ilk iade kararında gösterilmeyen bir nedenle ikinci defa iade kararı verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2022 tarihli ve 2022/1302 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,