Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/18724 K.2025/3863

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 27.12.2022 tarihli ve 2022/2889 Esas, 2022/3344 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen karara ilişkin gerekçeli kararın sanık ve müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanık müdafinin temyiz talebinde bulunmadığı, sanığın ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu;

karar eteğinde de 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesine temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü; bu nedenle sanığa.

"5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin sebep yokluğundan reddolunacağı" ihtarını içerir meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve gerekçeli dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında Ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,