Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/19849 K.2025/9046

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, sanık ...'ın mağdur ...'ya yönelik eylemi sebebiyle silahla tehdit suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasına rağmen gerekçeli karar başlığında mağdur ...'nın ad ve soyadının gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,