Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/20230 E. , 2025/1361 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2010 E., 2020/1950 K. MAĞDURLAR : ... ... ..., ..., ... SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/20230 E. , 2025/1361 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2010 E., 2020/1950 K. MAĞDURLAR : ... ... ..., ..., ... SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 16.12.2020 tarihli ve 2018/2010 Esas, 2020/1950 Karar sayılı kararının sanık müdafiinin yüzüne sanığın yokluğunda verildiği sanığa tebliğ edilmediği sanığın öğrenmesi üzerine, sanık tarafından 10.07.2023 tarihli talep dilekçesinin temyiz talebi olarak kabulüyle yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.03.2018 tarihli ve 2016/42 Esas, 2018/93 Karar sayılı kararı ile nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (h) bendleri, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kurulan “5 yıl” hapis cezası, kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (e) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca "1 yıl 3 ay" hapis cezası ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 06.02.2025 tarihinde karar verildi.