Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/20248 E. , 2025/8951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/746 E., 2023/863 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, Yağmaya teşebbüs, Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ada
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/20248 E. , 2025/8951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/746 E., 2023/863 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, Yağmaya teşebbüs, Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 25.05.2023 tarihli ve 2022/746 Esas, 2023/863 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı ve sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir. I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2021 tarihli ve 2019/521 Esas, 2021/412 Karar sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan; sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c maddesi uyarınca ayrı ayrı iki kez 10'ar yıl; sanık ... hakkında 149/1-c, 62. maddeleri uyarınca iki kez 8 yıl 4 ay; yağmaya teşebbüs suçundan sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 149/1-c, 35. maddeleri uyarınca ayrı ayrı üç kez 8 yıl 4 ay; sanık ... hakkında 149/1-c, 35, 62. maddeleri uyarınca üç kez 2 yıl 1 ay; göçmen kaçakçılığı suçundan sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 79/1-a, 79/2-b maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası; sanık ... hakkında 79/1-a, 79/2-b, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası; ile cezalandırılmalarına, sanıklar ... ve ... hakkında cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. İstinaf Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 25.05.2023 tarihli ve 2022/746 Esas, 2023/863 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının, sanıklar hakkında yağma ve sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine; sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı ve sanıklar ... ve ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden 5271 sayılı Kanun'un 280/1-c maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanıklar ve Müdafilerinin Temyiz İstemleri Eksik inceleme ile hüküm kurulduğunda, suçun işlenmediğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 5237 sayılı Kanun'un cezanın belirlenmesi başlıklı 61/1. maddesinde belirtilen kriterler ile aynı Kanun'un 3/1. maddesinde ifade edilen cezada orantılılık ilkesi nazara alındığında temel cezanın isabetli olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...'nun temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR A. Göçmen Kaçakçılığı ve Sanık ... Hakkında Yağmaya Teşebbüs Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde yer alan düzenlemeler ile incelemeye konu suçların aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...'nun temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, oy birliğiyle Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, B. Sanıklar Hakkında Yağma ve Sanıklar ... ve ... Hakkında Yağmaya Teşebbüs Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararında, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve resen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,21.10.2025 tarihinde karar verildi.