Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/2027 K.2023/12654

Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

İlgili kararın kanun yararına bozulması

...

Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2016 tarihli ve 2016/271 Esas, 2016/943 Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanması ile hükümlü hakkında yapılan yargılama sonunda, tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ile aynı Kanun'un 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi,

yine aynı Kanun'un 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3.740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 05.09.2016 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 08.12.2022 tarihli ve 94660652-105-34-25603- 2021- Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.02.2023 tarihli ve 2022/156757 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2023 tarihli ve KYB-2022/156757 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/02/2013 tarihli ve 2013/18433 soruşturma, 2013/7442 esas, 2013/3675 sayılı iddianame ile açılan dava üzerine ...

Anadolu 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/06/2013 tarihinde mahkumiyet kararı verilmiş ise de, sanığın yargılamaya konu eylemi hakkında daha önceden Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 16/01/2013 tarihli ve 2012/49311 esas, 2013/1195 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında açılan dava üzerine yapılan yargılama neticesinde ...

Anadolu 27. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/06/2013 tarihli ve 2013/59 esas, 2013/810 sayılı kararı ile tehdit suçundan 6 ay 7 gün hapis cezasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın istinaf ve itiraz edilmeden kesinleştiği ve 05/08/2015 tarihinde işlediği kasıtlı suç dolayısıyla ...

Anadolu 63.Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2016 tarihli ve 2016/271 esas, 2016/943 sayılı kararı ile hükmün açıklandığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.”

5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrasının ise; “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2. Bu kapsamda incelenen dava dosyasının değerlendirilmesinde; ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.02.2013 tarihli, 2013/18433 Soruşturma, 2013/7442 Esas, 2013/3675 İddianame numaralı evrakı ile hükümlü hakkında şikâyetçiye yönelik basit tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ıncı maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 43 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği kamu davası açılması üzerine ... Anadolu 14. Sulh Ceza Mahkemesinin, 11.06.2013 tarihli ve 2013/177 Esas, 2016/812 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verildiği anlaşılmıştır.

Oysa Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.01.2013 tarihli, 2014/49311 Soruşturma, 2013/1195 Esas, 2013/633 İddianame numaralı evrakı ile aynı hükümlü hakkında aynı eylem nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 106 ıncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ile 43 üncü maddesi gereği kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama neticesinde ... Anadolu 27. Sulh Ceza Mahkemesinin, 05.06.2013 tarihli ve 2013/59 Esas, 2013/810 Karar sayılı kararı ile tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ile 43 üncü maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına şeklinde karar verildiği ve anılan kararın 17.07.2013 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

3. Hükümlünün denetim süresi içinde 05.08.2015 tarihinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle ... Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2016 tarihli ve 2016/271 Esas, 2016/943 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklandığı anlaşılmıştır.

4. Hükümlü hakkında aynı fiil nedeniyle, önceden verilmiş bir hüküm bulunduğundan mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği dikkate alınmadan mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. ... Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2016 tarihli ve 2016/271 Esas, 2016/943 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin cezanın kaldırılmasını gerektirdiği belirlendiğinden;

“Hükümlü hakkında şikâyetçiye yönelik tehdit suçundan Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.01.2013 tarihli, 2014/49311 Soruşturma, 2013/1195 Esas, 2013/633 İddianame sayılı evrakı ile açılan kamu davasının, aynı suçtan dolayı daha önce verilmiş bir hüküm olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca REDDİNE,

... Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2016 tarihli ve 2016/271 Esas, 2016/943 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında müştekiye yönelik tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına,”

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,