Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/20865 K.2025/9419

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin 04.10.2023 tarihli ve 2023/8 38... /2785 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:

Sanığın mağdura yönelik tehdit eylemini bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kez işlemediği anlaşıldığından, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 43/1 maddesi gereğince cezasında arttırıma gidilmemesi hukuka uygun görülmekle,

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında kurulan hükümde, bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin 04.10.2023 tarihli ve 2023/838 Esas, 2023/2785 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliği ile TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,