Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/21170 K.2024/7815

Tehdit suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2019 tarihli ve 2017/751 esas, 2019/59 sayılı kararının 27.02.2019 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 26.04.2020 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve adı geçen sanığın, 5237 sayılı Kanun’un 106/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2023 tarihli ve 2022/532 esas, 2023/190 sayılı kararı ile,

Adı geçen sanığın aynı suçtan, 5237 sayılı Kanun’un 106/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2019 tarihli ve 2018/143 esas, 2019/847 sayılı kararının 06.01.2020 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 26.04.2020 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve adı geçen sanığın 5237 sayılı Kanun’un 106/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2023 tarihli ve 2022/608 esas, 2023/157 sayılı kararına karşı,

Adalet Bakanlığı'nın 01.11.2023 gün ve 94660652-105-35-12936-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.12.2023 gün ve 2023/118595 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosyalar kapsamına göre, sanık hakkında 31.05.2017 tarihinde katılana yönelik gerçekleştirdiği kabul olunan tehdit suçundan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 26.07.2017 tarihli ve 2017/65307 soruşturma, 2017/27471 esas, 2017/20773 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası neticesinde, İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2023 tarihli ve 2022/532 esas, 2023/190 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın 28.03.2023 tarihinde kesinleştiği,

Diğer taraftan sanık hakkında 04.06.2017 tarihinde aynı katılana yönelik gerçekleştirdiği kabul olunan tehdit suçundan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2018 tarihli ve 2017/66211 soruşturma, 2018/9506 esas, 2018/7440 sayılı sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası neticesinde ise, İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2023 tarihli ve 2022/608 esas, 2023/157 sayılı kararının 21.02.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla.

31.05.2017 ve 04.06.2017 tarihlerinde aynı katılana yönelik işlenen aynı nevîden suçların esasen bir suç işleme kararının icrası kapsamında ilk kamu davası açılmadan evvel işlendiği, anılan iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, her bir ... için ayrı ayrı ceza verilmek suretiyle yazılı şekilde kararlar verilmesinde isabet görülmediğinden,

anılan kararların bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ