Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/21291 E. , 2025/9776 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/3981 E., 2023/2514 K. SUÇLAR: Nitelikli yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: Yerel mahkeme kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkı
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/21291 E. , 2025/9776 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/3981 E., 2023/2514 K. SUÇLAR: Nitelikli yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: Yerel mahkeme kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.09.2022 tarihli ve 2021/227 Esas ve 2022/220 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan beraatlerine; sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109/2,3-b, 58 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis, sanık ... hakkında aynı Kanun'un 109/2,3-b, 39/3-c maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmalarına, sanıklar ... ve ... hakkında cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 06.07.2023 tarihli ve 2022/3981 Esas, 2023/2514 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafileri ile o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının kabulü ile, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 109/2,3-b, 62, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis; sanık ... hakkında kazanılmış hak nedeniyle netice olarak 3 yıl hapis; yağma suçundan aynı Kanun'un 149/1-c, 62, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis; cezaları ile cezalandırılmalarına, cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ . Temyiz Sebepleri 1- Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Tevsii tahkikat taleplerinin dikkate alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanık açısından işlenmez suç oluştuğuna, sanığın da olayda mağdur olduğuna, şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiğine, ilişkindir. 2- Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Katılanın tutarsız beyanlarına dayanılarak, şüphe giderilmeden hüküm kurulduğuna, ilişkindir. 3- Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Katılanın çelişkili beyanına dayanılarak hüküm kurulduğuna, sanığın eyleme iştirakinin olmadığına, ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 5237 sayılı Kanun'un cezanın belirlenmesi başlıklı 61/1. maddesinde belirtilen kriterler ile aynı Kanun'un 3/1. maddesinde ifade edilen cezada orantılılık ilkesi nazara alındığında temel cezanın isabetli olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında, sanıklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve resen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.