Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/2675 K.2023/12838

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1. Sanıklar hakkında nitelikli tehdit suçundan, sanık ... hakkında alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altında araç kullanma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin ve sanık ...’ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2. Sanık ... Hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet Suçundan Kurulan Hükmün İncelemesine Gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Her ne kadar sanık ... savunmasında, sanık ...’in silahla üç el ateş ettiğini iddia etmiş ise de, sanık ...’in savunmasında silahının bulunmadığını ifade etmiş olması, olay yeri inceleme raporuna göre, olay yerinde 7.65 çaplı biri iğne darbeli iki adet fişek bulunmuş olup suçta kullanılan silahın ele geçirilmemiş olması ve söz konusu silahın atışa elverişli olup olmadığının şüpheli kaldığının anlaşılması karşısında mevcut delillere göre sanık hakkında ön ödeme kapsamında olan 6136 sayılı yasanın 13/4. maddesinin tatbik edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ruhsatsız silah taşımak suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,