Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/3074 K.2023/9731

Zile Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2016 tarihli ve 2016/118 Esas, 2016/392 Karar sayılı kararının, şikâyetçi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Şikâyetçi ...'ın, 08.04.2016 tarihli tarihli dilekçesi ile sanıklar ... ve ... haklarındaki şikâyetinden vazgeçtiğini beyan ettiği, 15.04.2016 tarihli temyiz dilekçesinin şikâyetten vazgeçmeden vazgeçme niteliğinde olup bunun mümkün olmaması karşısında; şikâyetçi İlknur Bıyık'ın davaya katılmasına karar verilmiş olmasının hükümleri temyize hak vermeyeceğinden ve katılan sıfatı kazanamadığından,

hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi ...'ın temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,