KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/3093 E., 2023/12996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/20 E., 2016/176 K.
- Suçlar
- Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama, Bozma
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kararın gerekçe kısmında, "tehdit suçu bakımından; her iki tarafın davaya konu olaya sebebiyet verdikleri anlaşılmakla; tüm failler lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına," denildiği halde, kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında haksız tahrik hükmü uygulanmaksızın hüküm kurulmak suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/3093, K. 2023/12996, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama