KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/396 E., 2024/10816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/1567 E., 2022/918 K.
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanık müdafiinin, beraat eden sanık lehine münhasıran vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
I. GEREKÇE
Sanık müdafinin hakaret suçu yönünden hükmü istinaf etmediği bu nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Ceza Dairesince de hakaret suçundan inceleme yapılmadığı anlaşılmakla; dosya içerisinde sanık hakkında yağma suçundan beraat kararı verilmiş olsa da, aynı kararla hakaret suçundan düşme kararı da verilmiş olduğu ve hakkında beraat yanında düşme kararı verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından hukuka aykırılık görülmemiştir.
II. KARAR
Açıklanan nedenlerle Adana Bölge Adliye Mahkemesinin, 18.04.2022 tarihli ve 2021/1567 Esas, 2022/918 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen vekalet ücretine ilişkin temyiz sebebi yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/396, K. 2024/10816, 17 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama