KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/5335 E., 2024/9417 K.
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/252 E., 2016/359 K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkûmiyet, beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama, düzelterek Onama
Karar Detayı
254 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ...'a Yükletilen Tehdit Ve Hakaret İle Sanık ... ...'a Yükletilen Tehdit, Hakaret Ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Beraat Hükümlerinin İncelenmesinde.
Her ne kadar sanıklar hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından zamanaşımı süresi geçmiş ise de, 5271 sayılı Kanun'un 223/9. maddesinde yer alan “Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.” düzenlemesi gereği, sanıkların lekelenmeme hakkı gözetilerek yapılan incelemede.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık ... ...'a Yükletilen Hakaret Ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerinin İncelenmesinde.
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 125/3-a maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 14.04.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,