İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/5508 Karar: 2024/2175 Tarih: 2024

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/5508 K.2024/2175

6. Ceza Dairesi 2023/5508 E. , 2024/2175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/607 E., 2016/20 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama, hakaret ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyi

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/5508 E. , 2024/2175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/607 E., 2016/20 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama, hakaret ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyi

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/5508 E. , 2024/2175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/607 E., 2016/20 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama, hakaret ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'e atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (e) bendinde tanımlanan kasten yaralama suçunun ve aynı Kanun'un 170 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun; sanık ...'e atılı 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarında tanımlanan hakaret suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin ... sırasında kayıtlı el ve yüz svapları ile Adli Emanetin ... sırasında kayıtlı 1 adet boş kovanın DOSYADA DELİL OLARAK SAKLANMASINA, Adli Emanetin ... sırasında kayıtlı Magnum marka av tüfeğinin 2521 sayılı Kanun uyarınca işlem yapılmak üzere İDAREYE TESLİMİNE, 11 adet dolu kartuşun SAHİBİNE İADESİNE, 19.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla