KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/5603 E., 2024/8207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/423 E., 2015/789 K.
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü.
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 62/1 maddelerine uyan tehdit suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/3-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının sanık hakkında sorgusunun yapıldığı 01.12.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/5603, K. 2024/8207, 2 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama