KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/5951 E., 2024/5159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/159 E., 2016/354 K.
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Sanığın plakası tespit edilemeyen bir araç ile mağdurun dükkanının önüne geldiği, mağdurun hırdavat işlerinden kazandığı paradan avanta istediği ve aracın ön yolcu kısmından çıkardığı emanetin 2013/1240 sırasında kayıtlı av tüfeği ile mağdura ateş ettiği ancak komşu dükkanın garajının kapısı ve aracına isabet aldığı, sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/5951, K. 2024/5159, 25 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama