Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/6593 K.2024/8854

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç adının uygulamayla mütenasip şekilde "silahla tehdit" şeklinde yazılması gerekirken karardaki şekilde yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

I-Katılan tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

03.06.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 29.06.2016 tarihinde temyiz eden katılan ...’ın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık tarafından yapılan temyiz talebinin İncelenmesinde;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106//2-a maddesine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 18.05.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,