Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/7211 K.2024/9513

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafii ile katılan vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçelerinin içeriğine göre; sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanığın üzerine atılı katılan ...’a yönelik özel hayatın gizliliğini ihlâl ve şantaj suçlarından hakkında verilen beraat hükümlerine hasren yapılan temyiz incelenmesinde;

I-Sanık hakkında katılan ...’a yönelik özel hayatın gizliliğini ihlâl ve şantaj suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesine gelince;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 07.04.2016 tarihinden, Dairemizin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,