Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/7317 K.2024/9751

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1.Sanık hakkında ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Katılanların 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinde düzenlenen ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan doğrudan zarar görmedikleri ve bu nedenle davaya katılma hakları bulunmadığı halde Mahkemece kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabullerinin, mağdurlara bu niteliği ve dolayısıyla kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

2.Sanık hakkında silahla tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 125/1-4, 151/1. maddelerinde unsurları belirtilen silahla tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanığın sorguya çekildiği 04.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,