Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/784 K.2024/10942

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık Müdafiinin Temyiz İstekleri; 1. Sanığın yağma kastı ile hareket etmediğine, 2. Yağma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına, 3. Sanığın eylemlerinin mala zarar verme suçuna sübut verebileceğine ilişkindir

II. GEREKÇE

Olay günü sanık ile katılan arasında birlikte kiraladıkları evin kira bedelinin sanık tarafından ödenmek istenmemesi üzerine tartışma çıktığı ve çıkan tartışmada sanığın katılanı darp etmek suretiyle katılanın elindeki telefonu alıp duvara vurarak telefonun kırılmasını sağladığı olayda sanığın müessir fiil ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yağma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 23.05.2022 tarihli ve 2022/1058 Esas, 2022/1355 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görüldüğünden hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,